本报讯(记者林靖 通信员王利丹 郭腾腾)常师长教师拿着1万元现金去银行存款,却存入他人账户,协商无果后,只得起诉银行返还1万元。但近ri记者得知,海淀法院认定银行操作无差错,判决驳回le常师长教师de诉讼央求。 今年2月,常师长教师到中国树立银行北京某支行存1万元现金,柜员为他打点完存款营业后,请求他在存款凭条上签字。常师长教师发现:存款凭条上展现卡主姓名是王某,并非自己。原本,他将自己de卡与公司发给其他人de卡混杂le,可他不知道该银行卡密码,无法支取这1万元。常师长教师请求银行退还1万元,但经多次协商未果,他遂将银行告上法庭。 常师长教师觉得,“收银员为自己打点存款营业时,没讯问汇款数额,ye没和自己确认户名、账号,在自己没赞成de状况下,就ba1万元汇入王某账户。因银行工作疏忽和失踪误,自己无法支取这笔钱。银行ye不愿透露王某de信息,不配合自己追回损失踪,现有义务和义务返还自己1万元!” 法院经审理查明,常师长教师向银行工作人员供给银行卡及1万元后,未明示预想存款金额少于1万元。银行供给打点营业时de录像光盘展现,工作人员就地将1万元存款验钞两遍。庭审中,常师长教师招认自己拿错卡,向银行供给de是王某de银行卡。法院觉得依据生意常识,银行工作人员有理由置信常师长教师预想存款1万元,并将该款存入其供给de卡中。整ge存款营业中,银行操作并无差错,不存在违约行为。故法院作出上述判决。 宣判后,常师长教师提起le上诉。 法官提醒 ge人持有多张银行卡已置若罔闻,像常师长教师这种将ge人卡与他人de卡混杂状况ye时有爆发。法官提醒ge人持卡打点存款营业时,务必当真核对卡号,存款前让银行辅佐查询卡主信息,避免错存。 J151 |
广州薪源印刷有限公司(http://www.xinyuan315.com/)专注于广州防伪标签/激光防伪标签/电码防伪商标印刷的生产,主营防伪产品:数码点阵镭射商标-电码防伪标签-打码标签-镭射烫印标-综合防伪标签-法国进口酒标纸标签-核径迹防伪-刮奖标/刮奖卡-卷装标签,提供防伪标签打印与印刷服务,电话:020-87546698