|
进入3月份，一路高歌猛进di互联网金融迎来le一场监管风暴。这shi福音仍shi冲击？互联网金融冲击le僵化di传统金融业，但规范其睁开，yeshi必需之举。
今年3月份，一路高歌猛进di互联网金融倏忽感应le彻骨寒意。3月10ri，中国人平易近银行向多家机构下发《支出机构收集支出营业打点法子》、《手机支出营业睁开指导定见》草案；3月14ri，央行支出结算司又对杭州中心支行下发《中国人平易近银行支出结算司关于暂停支出宝公司线下条码(二维码)支出等营业定见识函》。这些以维护互联网金融平安为直接指向di文件，迎来le一片嘘声。
主张“阴谋论”di人觉得，刚曩昔di“两会”为互联网金融进一步正名，为其睁开摊平le康庄年夜道，但动le传统银行业di奶酪，出格shi银联土di中餐，此次银联借助央行di顶层设计之权，借刀杀人，以公共平安之名，力斩互联网金融于马下，使其永无角逐未来金融市场di实力。温顺派们觉得，这些行动恰shi为le规范互联网金融，使其zai平安、规范di轨道上前行，这样看，这些行动恰恰不shizai扼杀互联网金融而shi力推。
当然，假如粗略统计一下，阴谋论者发出di声音充溢le仇恨di气息，简直占领le首要媒体di版面，而温顺派di声音显然shi很细小di。假如ba去年余额宝正式推出作为互联网金融时代di纪元之始，那么，zai这ge当口，央行di“三板斧”事实意欲何为呢？它shizai玩“项庄舞剑，意zai沛公”，仍shizai做“扶上马送一程”di义举？
一纸文件釜底抽薪
央行拿出“三板斧”后，第一ge被巨匠挞伐di并不shi央行，而shi银联和银行。遵照侦察小说抓捕罪犯di根基逻辑，谁能从立功中取得最年夜天时益，谁就可能shi真凶。央行“三板斧”之后di最年夜受益者shi银联和各家银行，因而，他们当然被巨匠疑心和央行共谋来“摧残”那些以平易近营身份起身di互联网金融企业。
其中逻辑其实le如指掌。当前，zai互联网金融名声和实力最年夜di均shi平易近营企业。这些传统金融业之外埠草根金融企业，对传统银行业冲击最年夜，启事shi，它们夺走le银行赖以维系生命di存款，出格shi成本低廉di活期存款。
以余额宝为例，今朝吸纳di资金规模抵达le4000亿元（预算值），使阿里巴巴控股di天弘基金成为今朝国内最年夜di基金公司。巨匠知道，当淘宝网di忠厚客户，置办余额宝时，这些钱就直接进入天弘基金di囊中，客户对这些钱能够随取随用，要么直接zai淘宝网上置办商品，要么套现。从体例上看，这些钱就shi一种活期存款。但小我活期存款天时率仅0.35%，经由余额宝则能够取得5%～6%di和谈存款利率，这恰shi余额宝带给投资者di收益利差。即便扣除天弘基金天时润，显然，ba钱投到余额宝中shi相当值得di。出格shizai股市低迷，风险难测di布景下，依托阿里巴巴强年夜di商业诺言和超高di人气，余额宝风风火火dizai金融规模攻城拔寨，自然ye就毫无悬念le。
《支出机构收集支出营业打点法子》中展现，小我支出账户转账单笔金额不得超越1000元，统一客户一切支出账户转账年累计金额不得超越1万元。超越限额di，应经由客户di银行账户打点。小我支出账户单笔消费金额不得超越5000元，统一人客户一切支出账户消费月累计金额不得超越1万元。超越限额di，应经由客户di银行账户打点。显然，这样di轨则，较着shizai遏制第三方支出平台di睁开，而假如限制le第三方支出平台di睁开，对像余额宝这样依托电商睁开起来di基金，实践上shi釜底抽薪之举。
巨匠知道，天弘基金之所以能够向投资者或者说淘宝网di忠厚客户们许愿随存随取，其底气恰shi来历于留存zai支出宝上di年夜量客户资金，使其无须另筹资金，ye能取得简直无成当di资金，来应对投资者di赎回压力。能够说，没you淘宝网和支出宝，就没you今六合余额宝。其他依托电商睁开起来di各类互联网金融年夜致亦如斯。假如这样di轨则一旦脱失踪“搜聚定见稿”di外衣，而被落到实处，则意味着余额宝等金融产物失踪去le“随存随取”di诱人品性，无疑这很难让互联网金融业di平易近间年夜佬们接管。而央行下发di《中国人平易近银行支出结算司关于暂停支出宝公司线下条码(二维码)支出等营业定见识函》，显然shizai叫停互联网金融睁开诺言卡和线下生意，从而ba互联网金融挡zai属于传统银行di固you领di之外，等于ba互联网金融关zaile笼子里。
央行被诟病能否冤枉
央行给互联网戴上枷锁束厄狭隘，惹起一片不满，挞伐声此起彼伏，年夜帽子乱飞。但假如站zai监管和保证金融平安di角度看问题，那些口诛笔伐之声难免yeshiyou失踪偏颇di。zai自由市场主义di年夜旗下，央行以及被疑心共谋di银联、各家银行遭到追打，这早已不shi什么新闻。
持久被冠之以垄断行业di银行业，zai社会中，早已储蓄堆集le重重di不满，换句话说，去垄断化和去行政化，早已成为巨匠高喊le多年di口号。假如思考到三ge文件打压互联网金融di态势，以及传统银行业一以贯之di对金融转变di抵御和麻木di立场，而央行恰恰zai互联网金融刚被高调正名之时，推出这三ge文件，即便央行简直shi出于维护系统性金融平安di狡计，但这ye会惹起社会步履di复杂反弹，被疑心念头不纯，ye就毫不怪异le。更关头dishi，央行发出搜聚定见稿时，仅留给被搜聚定见者3天时间，这愈加使人疑心央行对推进互联网金融规范睁开缺乏诚意。
要规范，但要you诚意
历史多次证实，金融缺乏立异，就失踪去朝气和价值，而缺乏监管di金融业最终ye将酿成滔天洪水和猛兽。能够说，金融业di睁开就shi必需zai完成立异和监管动态平衡di址上踏步而行。
zai巨匠对互联网金融年夜唱赞歌时，自己们不能丢失踪理性di思考，不能对其当前存zaidi问题选择性失踪明。以余额宝为例，余额宝由第三方支出平台支出宝为小我用户打造di一项余额增值效劳，置办余额宝di资金被天弘基金运用，投放到货泉市场，成为货泉基金，其投资标田主若shi同业存款，占比80%~90%，其他di部门则shi投向利率债、高档级di诺言债等。从本色上说，各家银行为le完成月末、年中和年尾存款使命，经常要高息揽储，这部门钱转投入各家银行，赚取高息，从操作手法上并没you何等高明。这种做法早zai10多年前，美国diPaypal就如斯而为le，不外，zai2011年，这家美国版di余额宝因为货泉市场同业存款利率持久低迷而寿终正寝。因而，假如不you所改动，自己们很难高估这类互联网金融产物di出路。以至you专家觉得，恰shi因为you余额宝这类互联网金融产物，拉高le利率，最终使宽广企业深受其害，它们di睁开不会为中国di金融业带来福祉而shi灾难。这样di说法听起来you些偏颇，但ye不乏理性di成分。
zai为互联网金融给以传统而僵化di金融业狠恶冲击而喝彩时，自己们ye要看分明其“野蛮发展”背后di危机。因而，监管部门要规范互联网金融，将互联网金融可能带来di风险降到最低，shi当前必需当真思考di中心问题。事实下场，立异自身并不只意味着睁开，ye可能意味着更年夜di倒退，2008年以来di全球金融危机就用残酷di理想证le然这一点。只shi这样di思考过程应该加速，进而跟上市场睁开di轨范。唯you如斯，才干既让巨匠看出监管部门di诚意，又不疑心其zai为传统di银行业转进互联网金融争夺时间。
|