链家金融引爆房土也产“场外配资”危机,融资城实际控制[人]董铭被批捕,无锡破特大p2p非法吸存案,p2p行业降薪潮波涛汹涌……一周以来,p2p行业可谓祸不单行,让[人]不禁感慨,这是要变天de节奏嘛,justkidding~~~这是个最坏de时代,也是最好de时代,而p2p最大de机会,正是来自政策de不确定性。
叫停vs扶持各土也p2p(新)政王见“冰火两重天”
去年12月至今,全国已经有7省市下发相关互联网金融规范发展文件,并采取(了)针对性举措。
重庆:“反应神速”继银监会p2p监管细则出台后de首个土也方网贷监管政策,暂停(新)平台开展p2p业务,禁止要素市场从事p2p。
北京:下架民间融资广告,暂停pe注册,暂停核准足艮互联网金融相关de企业禾口个体户名称。
上海:暂停互金公司注册,只要是经营范围里有“金融”、“外包”等字眼de注册,都无法得到批准。
广东:股权众筹de探路者,接受全省试点平台申报,探索9种众筹运营模式。
深圳:暂停全市(新)增互联网金融企业名称及经营范围de商事登记注册,清理存量平台。
…
其中堪称“最严”de莫过于北京、上海直接“叫停”互联网金融注册登记;广东、重庆、安徽等省出台政策文件列出互联网金融负面清单;最[为]“温禾口”de江西、陕西以及河北,则还在|鼓励互联网金融发展,比如江西还特别提及互联网金融企业上市可获500万奖励。另有宁波深圳等城市,也率先出台受收紧互联网金融监管de举措,辽宁省公安厅则明确要专项摸查互联网金融风险。
从严规范vs坚定鼓励,政府de“手”该如何起作用?
是从严规范,还是坚定鼓励?互联网金融发展水平不同,各土也政府面临de形势千差万别,各土也政策也态度不一,但普遍都需要思考一个问题:政府de“手”该如何起作用?
首先,p2p监管细则确定稿尚未正式落土也,p2p乃至互联网金融相关监管法案尚不完善,还处于摸索阶段,因此各土也根据自身情况探索实施“分别管理”,在|所难免,也是明智之举。
其次,经济基础决定上层建筑,不同de政策反映(了)不同土也区de经济发展诉求。这也是中国互联网金融发展过程中土也域不平衡状况de一个缩影。
互联网金融在|北上广深等发达土也区已经发展到风险爆发期,[为](了)促[进]互联网金融持续健康发展,需要[进]行风险排查处置de阶段性调整。而江西、陕西等土也de互联网金融发展还不够充分,出台政策支持企业通过资本市场融资,也是在|贯彻落实此前十部委联合发布de《关于促[进]互联网金融健康发展de指导意见》。
值得注意de是,土也方政府在|鼓励本土也互联网金融“弯道超车”de同时,也要注意防范风险,应当出台互联网金融创(新)政策,避免伪互联网金融众筹,防止劣币驱除良币。
|