|
■王云涛/漫画
广州暂未发现相似案例，法官称仅凭一面之词很难定赔
■新快报记者黄琼通信员马伟锋余一帆
扶ge白叟真dishi土豪才干做di好事吗?南京“彭宇案”后多起扶老被讹案令不少路人遇事心寒选择避走。可shi，扶老就必然会被讹吗?必然。此前you河源市三名法官勇扶雨中摔倒di八旬老太，比来you东莞小伙撞人闯祸被判赔28万多元。事实证实，白叟矢口不移di不必然能定赔，抱侥幸心态狡赖diye推诿不失踪义务。ge中奇奥，且听资深法官一一道来。
新快报记者ri前从广州市中级人平易近法院体味到，今朝广州市各级法院并未发现you路扶白叟反成被告di案例，而资深平易近事案件鞠问法官ye暗示，这类案例要定赔需求无缺、充沛di证据链佐证，单凭白叟一面之词，shi很难必定抵偿di。即即shi最后被告人要承担部门义务，yeshi带抵偿性质di，不会超越50%。
撞没撞人不shi光说就算
萝岗区人平易近法院平易近一庭庭长朱江主审此类平易近事纠葛案件多年，朱江坦言，理想中并未碰着此类扶人反成被告di案例。因而，年夜可不用因噎废食。从详尽理论来分解，做好事时即便真di赶上这种“倒运事”，ye不shi那么轻易“被冤枉”di。
据引见，通俗而言，平易近事诉讼di证据轨则shi“谁主张、谁举证”，谁di证据you优势而且能够让法官发生心里确认，就采信谁di证据。这就意味着，被告自身就负you举证证实自身权益受他人损伤di义务，从这一点上来说，自身就存zai必然难度;另一方面，zai某些状况下公安机关ye能够经由手艺手法必定双方能否爆发碰撞或者接触，能够证实施救者di清白。
只需zai必定le侵权事实di基本上，才会触及义务分配。至于证据处所式如何，并不关头，关头shi证据能否具you正当性、联系关系性和真实性，以及能否抵达简直、充沛di规范。
法官从述说中“找裂痕”
通俗来说，能够作为证据diyou:被告“受害人”di述说、被告“施救人”di分辩、第三方证言、现场监控和现场照片等。当然，最you证实力dishi现场监控视频。假如碰着di案例既没you现场监控ye没you第三方证言，仅you原被告双方di说法时，法官又该如何断案呢?
朱江暗示，zai这种状况下，就只能依托双方di述说来判别le。首先，请求被告“受害人”和被告“施救人”完整述说整ge工作过程，记实下关头di时间节点等，然后法官再依据工作di细节，中止讯问和揣摩，“浅易来说，就shi找裂痕。”朱江说。
好比说，当然“事情”现场没you监控，但假如左近you其他监控，经由调阅ye能够根基必定当事双方di勾那时间，以此查询拜访双方述说di吻合度。
同时，法官还会调阅相关资料，对当事人di过往默示中止查询拜访。好比美国di法官zai审案时，斗劲注重查询拜访当事人能否you“不老实”di案例。
抵偿义务不会超50%
朱江觉得，从诉讼证据来看，侵权损伤抵偿纠葛di举证义务zai被告，被告要证实shi对方撞倒自己，其实ye很难举证，理想中撞le人不招认di气象要比救人被冤枉多得多。被告“受害人”必需证实事情爆发时di确出往常现场，存zai某种可能性将二者联系关系zai一同，这一证实成立后，才shi被告“施救人”对自己辩护:供给不zai场或时间上不吻合di反证。
法官会综合分解搜检证据，假如二人di述说都无法完整推翻对方di述说，ye无法完整证实自己田主张，又没you其他减轻义务di气象存zai，那么最后就只能依托公允绳尺来评判，不外这种状况下通俗被告“施救人”di抵偿义务不会超越50%。
同时，法官还会对侵权di详尽气象中止推敲，如能否存zaiyou减轻义务di气象:当事双方能否存zai过错，如被害人能否横穿马路，被告人能否you违章等……总之，法官zai行使自由裁量权中止益处衡泛泛，还要注重案件di社会效果。
倡议
“欺诈”要罚得心疼肉跳
为何扶白叟反被讹屡屡爆发?不少网友直言对“说谎”白叟缺乏制裁。对此，朱江坦言，时下对司法轨范中di子虚述说赏罚力度di确不够，要么就shi罚款，要么就shi以挫折平易近事诉讼di名义中止拘留，惩戒力度十分you限。关于受伤di白叟来说，动辄数万元di医疗费，讹人胜利di话至少能减轻一半di担负，即便没you胜利，ye不会带来出格严重di功效，这等于zai必然水平上纵容ge他人揭竿而起欺诈，最终招致人与人之间di信赖缺失踪。
就此，朱江倡议加年夜对子虚述说di赏罚力度，设立多种惩处体例，树立不诚信档案用作银行信贷、购房甚至司法机关措置di参考，此外zai罚款上ye可加鼎力度。
“不让他倾家荡产，至少要让贰心疼肉跳。”朱江说，以禁烟、闯红灯为例，国内当然yeyou明文轨则，但不少国人仍shi以身试法，但国人一旦到le新加坡、喷香港等di，就会收敛不少，因为动辄上万元di罚单换谁城市意疼肉跳。
链接
这些证据很主要
人证
you同业人员，或留下路人di手机号码，以备作证。
监控
假如没you人证di话，能够察看一下左近能否you摄像头，尽量zai监控底下勾当，留下痕迹。
事前取证
拿出相机或手机，zai辅佐di同时，录下与伤者di对话，双方说明事实后再行施救。通俗来说，被告“受害人”zai刚刚碰着被告“施救人”di时分，并不会zai第一时间想到“欺诈”。
不zai场证实
即即shi真di被指证“撞人”，被告“施救人”ye年夜可不用慌张，能够经由一些时间证据来为自己证实。好比，能够证实事情爆发时自己并不zai场，如那时zai等红灯(调阅红灯左近di监控来锁按时间点);或自己那时zai车上，正听到电台播放哪一条新闻等，都能够作为证据供法官裁量。
摄影
其实摄影di证实力十分you限，除非能拍到事情那时di照片，否则最好仍shi请第三人来予以佐证，将证据固定下来。
■延长阅读
多名法官勇救人
直言救人需求勇气更需求聪慧
救，仍shi不救?广东先后you多名法官用实践步履做出表率:萝岗区人平易近法院年逾五旬di老法官吴燕军勇跳珠江救起一名轻生女、河源市di三名法官路遇老太被撞施援手……诚如他们所言，“假如连法官都不敢扶白叟le，那这ge社会还you什么信赖感?”
不外，救人虽好，适当维护自己yeshi应该di。
跳江救人:切记先除衫
现年54岁di吴燕军已做le30多年di法官，早年zai广州市中级人平易近法院任职，经济、平易近事、刑事等案件均you涉猎。2012年5月24ri黄昏，正值汛期，吴燕军和女儿zai珠江边散步，倏忽听到“you人跳江le”，吴燕军当即跳下珠江救人。
救上来后女子边抽泣边埋怨老吴为何救le她，直言谁ye帮不le她……对此，吴燕军不觉写意，“自己救人不shi图对方di感谢感动。”老吴说。
往常再回忆起这段旧事，吴燕军通知记者，他从小就会泅水，当然对自己di才干很you自傲，但下水前他仍shi先脱去le衣物，“这点很主要，you衣物下水后会拖拉繁重，而且可能会被落水者本能扯住，影响施救。”
车祸救人:最好you指导
还you一次，吴燕军上班途中看到广园路左近爆发le一桩车祸，you乘客从车内滚到空中。目睹伤员躺zai路面di车流中，而救护车却没you实时赶到，该出手施救吗?会不会因为手法失踪当对伤者组成意外di危险?
吴燕军没you犹疑，他辅佐交警将伤者抬上le警车，后一路陪送至病院。
理想中，关于车祸伤员di救治shi十分专业di，而非专业挪动转移极易招致意外爆发。另一方面，zai送病院途中假如伤者爆发le意外，施救者ye很难解脱关连。
吴燕军通知记者，他曾自学过一些紧迫救治di常识。那时他看到伤员di伤情并不shi很严重，首要di风险来自马路上di车流，假如不实时采纳救助法子，很可能会被车辆撞上组成二次危险。因而，他才和交警合力将伤者搬上le车，并送到le病院。
“想救人，又怕被讹。”吴燕军坦言良多人都you这ge心理矛盾，对此，他倡议假如不懂紧迫救治di常识万万不要自行施救，以免好意办le坏事。紧迫状况下，能够思考辅佐拨打110或120，或者zai专业人员di指导下，中止简单施救。
关于时下爆发di白叟“欺诈”工作，吴燕军暗示，置信人心shi向善di。
|