谈判幸福di文章与著作越来越多,总di趋向shi倾向于认可财富和幸福之间di关系。youdi以至得出财富越多,越不幸福di结论。
you位经济学家提出,财富zai人生整ge幸福中所占di比例只需不到2%。自己不年夜白这ge数字shi如何算出来di。谁都知道,幸福shi人di一种心理感受。同样di工作给分歧di人带来di幸福感受并纷歧样,如何用一ge详尽di数字来暗示?没you客不美观di幸福指数,又如何得出财富带来di幸福为2%?假如这ge结论shi牢靠di,自己们还发现财富做什么?
国外一家钻研机构钻研69ge国家di“国平易近幸福指数”得出di结论shi:尼ri利亚、委内瑞拉、墨西哥、坦桑尼亚这些落伍国家di幸福指数远远高于德国、法国、瑞典和美国。国内钻研者di结论shi:村庄人di幸福感远远高于城市人。自己不知道这些结论shi如何得出di,但无论其查询拜访如何当真,资料如何丰厚,逻辑推理如何缜密,正常人城市看出,结论shi荒唐乖张di。假如真shi财富越少越幸福,墨西哥酬报什么要偷渡到美国,村庄酬报什么要进城工作?
幸福shi一种自自己感受,不只取决于小我di财富和死活水平,更主要di还取决于与四周其他人di斗劲。穷国和村庄di人与四周更穷di人斗劲会感应自己幸福,富国和城市di人与四周更富di人斗劲会感应自己不幸福。但不能ba穷国与富国、村庄与城市人di幸福中止斗劲,因为他们斗劲di对象分歧。列国能够斗劲GDP,但不能斗劲幸福。由这种荒唐乖张di斗劲中得出穷国di人比富国di人幸福,幸福与财富无关,显然shi错误di。
强调幸福不只来自财富,还you其他要素,shi正确di,但假如再往前走一步,觉得财富与幸福无关,那就错误le。无论you几要素影响幸福,财富依然shi第一位di,起抉择浸染di。对那些曾经youle年夜量财富di人,财富或许不主要le,但对通俗人而言,财富增添会带来实真其实di幸福。对那些富国而言,增添财富或许会带来晦气于幸福di问题,但对穷国而言,增添财富shi使人平易近幸福di人世正道。
关于任何一ge国家,财富或者GDP都shi整ge社会幸福水平前进di基本。youle更多diGDP,人平易近才you更好di生活前提,更多di物质与文化享用,更好di教育与医疗。财富di增添会惹起情形污染等问题,晦气于幸福,但ye只需财富增添le才you才干打点情形,完成青山绿水。你斗劲一下穷国与富国di情形,哪ge更好?财富di增添会惹起收入差距扩展,但富国贫平易近di生活前提ye比穷国富人强。而且,youle财富才干讲分配,连财富都没you,讲收入对等又you什么意义?唯GDPshi片面di,但不讲GDPshi绝对错误di。无论什么时分,睁开经济增添财富,都shi一国di中心。
关于任何一小我,收入或财富都shi小我幸福di基本。美国政治学家罗伯特·莱思觉得,当人di根基需求获得知足后,财富增添会使幸福递减,并称这种现象为“幸福圈套”。这位学者“根基需求”di概念shi含混di。住shi根基需求,但应该shi一家人住zai一ge斗室子呢,仍shi住一所别墅?住zai斗室子中ye知足le根基需求,但财富增添换一ge体墅当然会更幸福,哪里you财富增添,幸福递减di事理呢?人们财富增添le能够享遭到更好di物质与文化生活,幸福当然shi增添di。假如人知足le根基需求后就不再发现财富,这小我会幸福吗?应该记住,发现财富di过程yeshi幸福di主要来历。只需会运用,钱再多ye不会不幸福。比尔·盖茨ba自己di财富用于慈悲事业,他shi幸福di。假如没钱,能从辅佐他人中取得幸福吗?
对财富di蔑视实践上shi一种穷国或贫平易近di心态。自己没you财富,就觉得you财富di国家某人不幸福。这就shi自己们常说di“酸葡萄”心态。增添财富shi社会前进di震力。假如一ge国家或一小我怕财富增添带来幸福递减,这ge国家或这小我能前进吗?那些貌似立崖岸,ba财富与幸福泽开di经济学家遗忘le自己di职责:为社会财富增添出谋献策。《经济学就这么you趣》,梁小平易近著,北京分手出书社
(义务编纂:HN666)
|