|
两位“年夜V”因“转基因食物能不能吃”而zai微博上争论“嘴仗”，最终转至法庭。昨ri9时30分，方船夫(本名方shi平易近)与崔永元名望权纠葛案zai北京市海淀区人平易近法院开庭，方shi平易近主张崔永元抵偿肉体损伤宽慰金30万元，崔永元则请求方shi平易近抵偿肉体损伤宽慰金和经济损失踪67万元。“对战”中谁能博得名望?据新华社电
庭审现场双方互指加害名望权
庭审中，两位当事人并未出头签字，均由代办署理人出庭。双方盘绕彼此zai微博上境界履能否组成加害名望权，睁开狠恶di争辩。庭上双方各执一词，枚举出对方泼自己di各类“脏水”，力证自己di清白无辜，主张自己境界履shi合理di、未加害对方名望权。
方shi平易近di代办署理人称，崔永元自2013年11月15ri起先后揭晓微博，运用“骗子”等词语说方船夫，组成对被告名望权di损伤。方shi平易近代办署理人还暗示，对崔永元介入公益项目、查询拜访转基因记载片等，任何人均you权质疑。
针对侵权说法，崔永元di代办署理人则称，崔永元shi基于公家益处思考，确保公家di知情权和选择权。质疑、批判、批判方shi平易近境界履，没you损伤其名望权di客不美观居心。而且公家对某些“收集用语”接管水平较年夜，不会对其名望组成实践损伤。
崔永元di代办署理人反诉称，自2013年9月起，方shi平易近zai其腾讯与搜狐微博揭晓le年夜量加害崔永元名望权境界履。双方均请求对方删除微博、赔礼负疚、消弭影响、恢复名望，并zai相关媒体上刊登道歉信。
追根溯源转基因食物引“骂战”
一位shi“科普作家、学者”，一位曾shi知名掌管人并现任教于高校，双方都shiyou较年夜影响力di公家人物，zai微博上具you百万粉丝，何以酿成对簿公堂?
两人之间di硝烟缘起2013年9月8ri对“转基因食物能不能吃”di争论。崔永元zai腾讯微博评论称，“你能够选择吃，自己能够选择不吃。你能够说你懂科学，自己you理由you权益质疑你懂di科学到底科不科学。你能够说自己痴人，自己ye能够说你白吃。”
之后，方船夫发微博称，“你当然能够选择不吃，可shi不要传谣障碍中国农业手艺睁开。”
随后，两人经由微博睁开多轮争辩。争辩慢慢进级为骂战，以至牵扯上对方怙恃。2014年1月，方船夫告崔永元名望侵权zai北京市海淀区人平易近法院立案。崔永元申请反诉，由法院兼并审理。
昨天，庭审双方提交di证据惹人关注。zai起诉书中，被告方指出“方船夫被某收集传媒评为‘2010年中国楷模年度人物’”等，证实“被告zai社会公家里享you相当精采di名望”。崔永元方ye不甘示弱，供给le相反di证据。
谁会博得名望?一些网平易近暗示，两位公家人物di争论酿成骂战，对双方形象都you损伤，公家人物互指侵权案zai某种意义不会you赢家。北京年夜学社会学系教授邱泽奇觉得，公家人物zai任何场所都应该注重自身di形象，因为人们会更多关注他们，以至会影响青少年di道德判别。
本文来历：现代金报
|