|
标签 学问产权 剽窃 爱迪生 片子
（迷影网/图）
世上you良多事，并不像看上去那样理所当然。好比什么shi剽窃，或许文字上di剽窃较易认定，但zai片子中，什么水平才算抄，抄什么算抄，最初步di人们shi不知道di，更没you共识，其概念厘清，必需经由从业人di持久理论，再由一场场di讼事打出来。
维护学问产权历来被觉得shi一柄双刃剑，它维护始创者，但ye障碍le学问di勾当。zai什么中心划界，要思考到整ge社会天时益最年夜化，分寸极难拿捏。zai演艺行业，模拟shi常youdi事，那shi创作者di本能，shi身手得以传承di必需前提。zai片子刚刚发现di时分，它和杂耍（vaudeville）shi不分炊di，放映和表演zai一ge中心，演员ye常shi统一拨人。所以片子界具you杂耍行业di习尚。其中一点，shi对“剽窃”di容忍和默许，zai杂耍一行，连法令都招认需要di模拟能辅佐这ge行业安康睁开。
但片子睁开十分疾速，它di影响力远远超越le杂耍，要命dishi，片子拷贝能够经由机械手法圆满复制，并年夜规模传布，其剽窃给竞争对手带来di负面影响，经常shi覆灭性di。于shi片子人一边互抄，一边举讼。
二十世纪头几年di美国片子年夜事记，简直shi由一场场di版权讼事组成，其中最精明di两ge主角，即shi那时片子业田主导者，爱迪生公司和比沃格拉夫公司。这两家公司成天彼此控诉专利侵权和影片剽窃，但年夜部门都庭外息争le。直到1904年di此次，爱迪生公司翻拍le比沃格拉夫di《私人广告》（Personal）一片，状况you点分歧le。
那时，恰shi叙事短片庖代旅游片、新闻片成为片子市场主流di时分，而拍故事片要比旅游片、新闻片难多le，首先得you故事才行，手艺请求ye更高，良多公司创作才干不足，只好凭剽窃过活。片子公司di剽窃手法you良多，最无耻dishi直接翻印竞争对手di拷贝，好一点dishi一一翻拍镜头，更矫捷一点di，shi照搬对方di剧情故事。刚好zai前一年，爱迪生和另一ge公司打le场讼事，法院剖断翻印拷贝犯警，第一种做法慢慢磨灭。
《私人广告》这片讲dishi一ge欧洲贵族登广告征婚，来应征di女人良多，ba他吓跑，功效一切女人追他而去，跑得最快di阿谁抓住le他。这shi默片时代常见识追逐喜剧di原型。片子院zai看le剧情描绘后都很感兴味，订le良多货。比沃格拉夫向和谈影院供给拷贝，但拒绝向爱迪生和其他竞争对手di影院供货，这原本yeshi那经常youdi事，但爱迪生公司很生气。
既然搞不到拷贝那就抄吧。爱迪生公司让属下最优异di导演埃德温·S.鲍特（《火车年夜劫案》di导演）翻拍此片，同时还you几家公司，搜罗法国di百代，ye都翻拍le。但爱迪生公司翻拍得太快，比沃格拉夫di原版还没进影院，它曾经上映le，翻拍版片名叫《一ge法国贵族如何经由纽约前驱报上di私人广告找妻子》（HowaFrenchNoblemanGotaWifeThroughthe‘NewYorkHerald’PersonalColumns），这ge长长di名字就相当于影片di剧情描绘le。抢拍不异影片zai五、六十年月di喷香港ye很常见，只不外邵氏、电懋争夺dishi统一题材，双方还不至于一模一样。但zai片子还十分简单原始di二十世纪初，中心点子被抄，那这部影片等于被逼上绝路恼。
比沃格拉夫紧随厥后上映，市场反映标明，不美观众更喜欢爱迪生公司di翻版，后者卖出85ge拷贝之多，成为昔时最卖座di影片之一。比沃格拉夫吃le年夜亏，自然不愿善罢甘休，愤然提告，向爱迪生公司索赔3000美圆，并请求交出一切拷贝和底片。
爱迪生公司却shi招认盗看并模拟le比沃格拉夫di影片，但他们di争辩很you技巧，充沛应用le片子作为勾当影像di本色属性。那时，无缺di片子zai版权法上该如何维护没you年夜白说法，但法令招认片子di单幅画格shi能够像摄影作品一样具you版权di，这yeshi私行翻印片子拷贝违法di法令依据。所以爱迪生就说，自己司并未逐格翻印你di“照片”，自己只shi自创le你di情节和主题，历来没you法令轨则，片子di版权维护shi搜罗情节或主题di！
而导演鲍特说，这shi一部追逐片，原版不外具you一ge「梗」（joke），十分原始，「梗」不应该遭到维护，自己di确看le影片，但自己感受自己能够同样拍这ge「梗」，比他们强得多，自己对主角di设定shi纷歧样di，服装、饰物、动作都分歧，怎么能说shi加害版权？
youge同时为两ge公司工作di女演员出庭作证，暗示zai比沃格拉夫di制造人员办公桌上见过一张报纸，从而知道原版影片di情节shi来自报上所登漫画，爱迪生di律师于shizai法庭上就说，你ye不外shi剽窃报上di漫画，怎敢以始创者自居？
爱迪生公司di自自己辩护当然shi从di道利己di角度，但若以历史di角度来看，片子那时刚刚发现不久，睁开水平还十分原始，默示手法斗劲you限，you同业找到le新di题材或手艺手法，他人“拿来主义”一下，并zai原先di基本上改良，客不美观上shi一种you用di交流，zai促进整ge行业di水平。鲍特作为一geyou追求di导演，他ye不愿直接翻印竞争对手di影片，但他感受zai他人di创意基本上晋升一下，这做法没问题。话说回来，鲍特意影片ye终年被比沃格拉夫和其他公司翻拍，这本就shi业内通行做法。
法庭上争论di焦点zai于，如何分辩始创di设法和这ge设法di默示体例。片子shi门很新di艺术，搜罗法官和从业者都说不清哪些shi片子di通用默示手法，哪些shi配合立异。法官最后只好说，这两部影片存zai良多相似di中心，ye存zai良多不似di中心；当然翻拍影片采用le被告di创意，情节根基不合，但布景不太一样，且shi以分歧中心式默示出来，再加上两部片片名分歧，不美观众和影院都不会搞错。结论就shi侵权不成立，爱迪生公司胜诉。
这起讼事di影响扩散到国际上，zai一按时代内（故事片睁开di早期），片子界和法令界组成共识，片子di情节和主题shi能够模拟di，但要用自己中心式来默示，于shi“剽窃”之风年夜盛，这zai客不美观上促进le片子di飞速睁开，类型片中某些一再元素yezai这ge过程中被固定下来并获得丰厚，成为规范程式。二十年后，基顿翻拍le《私人广告》，更切确说他shi翻拍le鲍特意翻拍版，这就shi《七次机缘》（SevenChances）。又过le七十多年，you人将基顿di《七次机缘》翻拍为影片《独身汉》（TheBachelor），但应该没几人想得起百年前爱迪生与比沃格拉夫di讼事le吧。
来历：迷影网
上一页1下一页 点击阅读 迷影视角更多内容 收集编纂: 瓦特实习生玲玲
相关新闻 【迷影视角】东体例di激情表述 东体例di激情表述考究坦率，追求“犹抱琵琶半遮面”式di审美情味。zai良多时分“隐忍”与“压制”... 【迷影视角】感知di美学：喷香港片子di一... 喷香港片子一切以发现感知为第一要义，将消费快感放zai第一位，将意义留zai厥后，这zai哪怕最小众、最... 【迷影视角】《le不起di盖茨比》：关于... 她shi更仁慈纯挚di戴西，他shi更痴迷情深di盖茨比，故事里di丝丝寒意被鲁赫曼捂暖le，兑le雪碧di红... 从编剧di角度闲扯商业类型片制造 好莱坞di类型片永远shi那套起承转合di结构，机械到简直shi遵照时间点剪辑，到le某一ge时间点左近，... 【迷影视角】《自己们讲述di故事》：相爱... 《自己们讲述di故事》shi莎拉波莉di第一部记载长片，她将自己di家人和伴侣叫到摄影机前，回忆自己... 【迷影视角】《为奴十二载》:史蒂夫... 每一年di奥斯卡都从秋季初步起跑，《为奴十二载》shi今年无可争议di领跑者。一ge自由di人，因为绑...
评论6条 登录 同步评论并分享本文到：
新浪微博 腾讯微博 QQ空间 评论发送中，请稍候 一切评论 1234
回覆 同步回覆到：
腾讯微博 新浪微博 QQ空间 评论发送中，请稍候
|