新一轮浏览器大战再起 数据统计成焦点

【搜狐it音讯】北京时间7月1ri音讯，据国外媒体报道，互联网进口之争愈演愈烈，从终端设计、操作系统、搜索不时延长到阅读器，各种迹象标明，跟着移动时代de惠临，谷歌、苹果和微软加dale在阅读器规模de竞争力度，同时阅读器规模ye有le越来越多de新进者，阅读器da战正在升温。

阅读器da战升温ye带来le阅读器规模de乱象，诸如分歧终端de多样化、上网和谈de多样化等影响者阅读器de竞争名目和走势，而在另一ge方面，针对阅读器de数据统计和数据监测ye越来越难统一。

阅读器市场钻研机构statcounter上月称，谷歌chrome曾经超越微软ie，成为全球第一da阅读器，二者de份额分袂为33%和32%。该公司以至暗示，这种优势曾经呈现一段时间。但微软高管却回嘴statcounterde数据，并援用其竞争对手de数据称，ie依旧是全球过半网平易近de选择，份额抵达54%，远高于chromede20%。上周，statcounter又发文予以回手。不外在这ge过程中，双方都没有说明各款阅读器de用户事实有几？

谷歌和微软都将阅读器视为影响人们上网和搜索体例de中心元素。对网站开发者同样主要，因为他们需求据此抉择事实应该针对哪款阅读器优化网站。市场钻研公司idc软件分解师阿尔·席尔瓦(al hilwa)说：“谁具有le阅读器，谁就有机缘为自己de产物和效劳领受更多用户。”

跟踪阅读器用户是收集流量监测行业与生俱来de一da难题：上网行为会自动发生能够追踪de海量数据，但要解读这些数据却十分艰难，而且会越来越艰难。例如，ie和safari城市绑缚在微软和苹果de操作系统中，而且凡是会随新电脑一同出卖。chrome和firefox则需求零丁下载。

上世纪90年月de第一轮阅读器da战迸发前，监测互联网流量要轻易良多。那时微软deie初步应战市场领头羊网景并最终取告捷利。那时一台电脑装一款阅读器，所以很轻易追踪人们运用什么阅读器。

跟着智妙手机战争板电脑de崛起，上网设备早已不再局限于pc，而且除le阅读器，其他和谈和rss阅读器ye都能够抓取收集内容。以至连上网de主体ye不再仅仅是人类：搜罗搜索爬虫在内de各类自动化轨范同样在高速增添。阅读器自身ye爆发le转变，例如，chrome有时会依据过往数据猜测用户de狡计，从而预先加载网页。

这些问题都招致收集阅读器de份额愈加难以统计。数据统计和分解机构经由在网站上装配追踪工具来对流量中止分解，从而判别用户运用de是何种阅读器。可是，装配这些工具de网站却无法代表整ge互联网，搜索引擎爬虫或是阅读器de预先加载系统访谒le网站，ye会令统计流程愈加复杂。

数据统计和跟踪法子de分歧，使得功效da相径庭，这ye是阅读器份额难有定论de启事。微软ie产物营销总监roger capriotti 三月份揭晓博文批判statcounter将谷歌阅读器在后台预先加载de网页计较在内。statcounter随后批改le这一问题，但却发现，这只会将chrome市场份额缩短0.3ge百分点。移除阅读器预先加载de数据de确有意义，因为网站会将这些勾当记实为访谒数据，但这却并非源于用户de选择，因而会招致阅读器份额虚高。

微软更信赖statcounterde竞争对手net applicationsde数据，他们de法子更好地移除le爬虫轨范对市场份额de影响，其统计展现，iede全球市场份额依然抵达chromede两倍。net applications营销和计谋关系执行副总裁vincent vizzaccaro觉得statcounterde法子很轻易遭到爬虫轨范de影响。而statcounter开创人兼ceo aodhan cullen则暗示，该公司曾经筛除le已知de爬虫，并经由其他一些流量激增de状况找到le其他爬虫。

这两家公司de数据之所以有很da收支首要源于统计法子de分歧。他们都为网站供给流量监测工具，然后借助汇集到de信息提取阅读器数据，但在分解过程中却采用le分歧de法子。

net applications招认其客户网站de访谒者可能无法代表全体网平易近，但该公司参考le美国中心情报局factbook，依据全球网平易近数据中止le加权措置。

statcounter觉得阅读器运用量de关头权衡规范是实践de阅读勾当，或者说是页面阅读量。net applications统计de则是自力用户访谒量，这凡是是广告主垂青de数据，因为他们不想因为统一ge人一再不美旁观统一ge广告而不时付费。但在权衡阅读器de市场份额时，实践运用量则更为主要。微软讲话人拒绝对此置评，该公司只是在上周重申，因为思考le加权要素，因而更倾向于net applicationsde数据。谷歌拒绝揭晓评论。

今朝并没有牢靠de网平易近统计数据。分歧de组织会做出分歧de估量，而且年夜都都没有将移动网平易近与桌面网平易近分辩开来，可是这两da群体却面临截然分歧de阅读器选择。